Die aktuellen Urteile des BGH zum Umfang der öffentlich-rechtlichen Aufgaben eines Durchgangsarztes und damit der Amtshaftung des Unfallversicherungsträgers bei in diesem Zusammenhang unterlaufenen Behandlungsfehlern werden vielfach als Rechtssicherheit schaffend gelobt. Ein kritischer Blick auf die Entscheidungen zeigt jedoch, dass hierdurch eine Vielzahl neuer Fragen aufgeworfen werden und nach wie vor Abgrenzungsschwierigkeiten zwischen hoheitlichem und privatwirtschaftlichem Handeln des Durchgangsarztes bestehen. Diese Arbeit soll einen Überblick über weiterhin bestehende und neu hinzugetretene Probleme und entsprechende Lösungsansätze bieten.
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.1864-8029.2020.07.05 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 1864-8029 |
Ausgabe / Jahr: | 7 / 2020 |
Veröffentlicht: | 2020-07-06 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: